Comments on: CzechTek 2005: otázky pro bystré voliče

By: Kerray

Kerray — Thu, 30 Nov 2006 22:53:37 +0000

[…] http://www.marigold.cz/item/czechtek-2005-policie-zmlatila-nase-deti-nas-necha-tvrdnout-na-ucpane-dalnici-a-nam-je-to-jedno http://www.michalkasparek.cz/satorivbrne/czechtek-otazky-pro-bystre-volice/ […]

By: Kašpík

Kašpík — Wed, 10 Aug 2005 20:14:04 +0000

Dobře, ale pořád v tom nevidím důvod k pořádání bitvy, ani k tomu, aby premiér i ministr vnitra sprostě lhali (natož abych snad za cokoliv z toho měl někoho chválit). Navíc: pokud vím, nikdo zatím nebyl formálně obviněn z žádného z těchto přečinů — to je snad v právním státě “směroplatný”, ne rozkazy policejních šéfů!

Zákony a práva ostatních lidí někteří z technařů porušili mnohem více než na polích na benzinové pumpě opodál, kde prý nakradli zboží za desítky tisíc korun, a také v Praze na Strahově; ani v jednom z případů policie nezasáhla, diletantsky a připosraně se držela zpátky. Opravdu tu šlo o soukromý majetek a práva občanů, nebo o politické body nejhorší lůzy, která téhle zemi od Listopadu vládla?

By: M

Wed, 10 Aug 2005 19:39:10 +0000

and for nau - díváme-li se na smlouvu s pronajimatelem, myslíme si, že je právně velmi neurčitá, že vlastně trochu neplatí, protože jí chybí spousta detailních náležitostí. Jen malý detail, policie měla nárok zablokovat vjezd (udělala-li to), protože ve smlouvě není nic o vjezdu aut na pozemek. Jo pěšky by to technaři mohli obhájit. Bacha na paragrafy, jsou zakroucený.

By: M

Wed, 10 Aug 2005 19:08:18 +0000

also for nau - Jinak si myslí, že pronajimatel pozemku, nějaký ten starší pán, bude nyní velmi mlžit a hledat právníky, protože na 99% podle ochrany půdního fondu nemohl louku na toto vůbec pronajmot!!! Nechci psát paragrafy.

By: M

Wed, 10 Aug 2005 18:39:51 +0000

for nau - Omlouvám se, až nyní se dostávám k odpovědi na těch 50 zákonů. Ta padesátka byla pouhým výstřelem. Naschvál jsem zavolal dvěma kamarádům, kteří hudební akce stále zajišťují, sedíme tady a popíjíme. Obávám, že strohá slova zákona nebudou záživná a tedy použiji popis “zlidštěný” a zároveň úplně chápu technaře, že takovéto zajištění akce je nemůže bavit, protože to prostě nevede ke svobodné cestě Hunů krajinou s výsledkem zabrat co se namane a být free. Uznávám fakt, že i to pronajmutí pozemku bylo vstřícným krokem ke zbytku republiky.
Zajištění akce vyžadované zákony a předpisy, dá se to stihnout za 3-4 měsíce.
1) oznámení místnímu zastupitelstvu - povolení a stanovení podmínek - protože louka je podle územního plánu pastvinou, a není možné na ní dělat nic jiného, než zemědělskou činnost. Proto to musí povolit zastupitelstvo. Správně to ani majitel louky nemůže na nic jiného než zemědělství bez souhlasu zastupitelstva pronajmout !
2) pak udělat smlouvu s majitelem pozemku a hlavně si vyžádat následně výpis z katastru, protože to budou všechny následující “úředníci” vyžadovat, když ale pronajímací smlouva byla udělána 2 dni před akcí, tak to se nedá stihnout. Dokonce by měl majitel pozemku toto předem projednat se sousedy, protože louku pronajímá na něco jiného, než je určena.
3) dále hygienik - stanoví podmínky a dohled - zákon o odpadech, záchody, povinnost měření decibelů, je-li překročen limit, je hygienik oprávněn zastavit akci, pitná vody, likvidace hygienicky závadných odpadů po akci - lejna mimo záchody, stříkačky, dezinfekce
4) dále požárníci, vyžadují dvě příjezdové cesty, co kdyby např. chytla auta a atd …jejich preventivní přítomnost na akci je předpisem
5) dále záchranáři (zdravotníci) - oznámení akce a projednání příjezdových cest, zajištění kapacit sanitek
6) zajištění pořadatelské služby, která má mít školení zdravotní a požární
7) smlouva s majiteli okolních pozemků, kteří mohou mít škody - velmi často vyžadují penežní zálohu na škody, hlavně neplatí nikdy, že cesta v polích a nebo v lese je veřejná a že automaticky ji mohou používat všichni, kteří si pronajali nějaký pozemek
8) dopravní řešení, studie ovlivnění okolních silnic (blízká dálnice - např. policie by měla snížit rychlost)a dohoda s dopravní policií o zajištění
9) smlouva se svazem autorů, třebaže pokuď vím techno se často dělá podle nálady na místě - i to je povinnost, třebaže ji nechápu
10)je-li pozemek honitbou, souhlas myslivců, co kdyby byl někde posed a myslivec si chtěl např. v prostoru za dálnicí vystřelit
11) a další věci, už mne to nebaví
např. když se akce zůčastňují děti pod 15 let jsou z toho další povinnosti!

Co mne udivuje je, že v rádiu mluvil organizátor současných protestních akcí a říkal, že o vojenský újezd si neřekli, protože měli pronajatý pozemek. (2 dni před akcí) To by ale musel zařídit i všechno ostatní. A také koukal jsem se do katastru . Bylo pronajato cca 13ha, podle leteckých fotografií technaři využívali asi 5ha pronajatého pozemku a dále byly na cca 60-70ha nepronajatého území. To jsou fakta. Jak se tam pak mohlo na 13ha vejít těch 30 000, co bylo prý očekáváno.