Tohle mě napadalo, když jsem odpoledne sledoval ČT24:
- Jak to, že policie není schopná přistihnout při poškozování cizího majetku konkrétní pachatele, nafilmovat je, zatknout je a postavit je před soud? Proč musí proběhnout velkolepá bitva, na jejímž konci (snad konci) je třicet zraněných? Proč musí být slzný plyn stříkán do lidí, z nichž se drtivá většina jenom legálně baví na soukromém pozemku? A jestli tedy všichni účastníci překročili zákon (Bublan, ČT24), proč je, heršvec, taky všechny nezatkli, proč je nechávají odjet?
- Co představuje větší škodu — několik rozježděných polních cest, anebo ušlý zisk tisíců lidí, kteří tvrdnou kvůli hraní na vojáčky hodiny v kolonách na dálnici? (Otázka je skoro zbytečná, nastalo obojí.)
- Až po srpnové Grand Prix ČR silničních motocyklů zůstanou pole okolo Ostrovačic rozválená, rozježděná a zanesená odpadky po desítkách tisíc sjetých fanoušků, bude policie fandy chránit před zloději aut, anebo jim je zabaví sama? Zajistí pé-čé-erka klid žebětínských srnek tím, že do nádrží závodních motorek nasypou cukr?
- Můžou bezpečnostní sbory lhát médiiím bez nějakého »vyššího důvodu«, prostě jen pro dočasné ospravedlnění použití síly? A nadto neoprávněně mluvit za někoho jiného?
- Upřednostňují slušní předsedové vlád co nejtvrdší (Paroubek, ČT24) zákroky policie před co nejúčinnějšími?
Zapamatujte si slovo bělorusizace.
2.58
Pokud vám vadí, že policie se policie chová ke komunistům, fašistům a nameteným řidičům mateřsky, ale do relativně neškodných technařů pouští slzný plyn a hází dělobuchy, kryta sprostou lží a pravděpodobně jednající na zakázku politických špiček, buďte v neděli ve dvě odpoledne v Praze před Ministerstvem vnitra (ulice Nad Štolou) anebo v Brně před Ústavním soudem (na České). Více na policejnistat.cz.
O den později
Bennyho považuju za důvěryhodný zdroj, takže si přečtěte jeho očité svědectví CzechTek 2005 aneb vitejte v policejnim state!: dalnici neblokovali “agresivni ucastnici technoparty”, nybrz agresivni a zmatena (nebo vycurana?) policie.
O tři dny později
Pokud si nemyslíte, že je normální, když jde deset policistů do jednoho (neříkám, že nevinného) člověka, mávají mu pistolí před obličejem a buší do něj pěstmi, když je na zemi (video, mirrory), a předseda vlády považuje zákrok za projev toho, že jsme demokratická a spořádaná země, která se brání před lidmi posedlými anarchistickými sklony (!) (iDnes, celý text v Lidovkách), přijďte protestovat dnes a zítra v šest hodin v Brně na Českou ulici, informace o demonstracích v jiných městech naleznete na webu Policejní stát. A hlavně, napřesrok přijďte k volbám.
Souhlas, souhlas, souhlas…
Bohužel je velmi málo lidí kteří se nad tím hlouběji (pravda moc hluboko ne..) zamyslí. Většina si řekne že to těm výrostkům a gaunerům (ačkoli nikoho z nich neznají) patří, a že je správné že proti nim bylo zakročeno.. Nejsmutnější je, že masmedia tomu plytkému přemýšlení nahrávají..
krasne… detailneji to rozebral Marigold… je mi smutno
Kdo zaplatí škody na aparatůře a ztracené a zničené věci?
tak tak… také jsem chtěl sepsat svoje “tiskové prohlášení”, leč díky odpolednímu popíjení vína ve stínu veder mi v tomto zamezilo :) Každopádně když nebude zítra na umřití, podpoříme alespoň protest ve dvě hodiny na čáře, viz http://www.policejnistat.cz/ což?
KDO KDYZ NE MY, KDY, KDYZ NE TED!!!!Co vic uz by se melo stat..tyhle obrazky si prece pamatujeme..historie se opakuje se rika ne?
p.s.uz nekdo slysel vyjadreni Klauzovic a Havlovic Vaclavu? :-))
——————————————————————————–
Domi (04:39, 31.07.2005):
Jeste jedna poznamecka, jsem v praci, a ve verejnopravni demokraticke televizi v dobe prubehu zasahu sledovala valna vetsina naroda kuprikladu Mumuland v neskodnem provedeni pana Kotvalda…to jen pro dokresleni situace..a demonstrace? s tim prece kazdy “demokraticky” rezim vcetne svych informacnich zdroju pocita…demonstrujici uz jsou tradicne ONI,ne my..tak jak? jsme narod lokaju nebo..?
Jsem po přečtení všech možných zdrojů zhnusena bordelem v tomto státě. Fašisty nechají být, komouše také a tuto akci programově ničí, asi jim vadí ta konkurence? Na jejich socanské předvolební mítinky tolik lidí nepřijde. Co už víc toho měli organizátoři udělat?
P.S. Je mi 43.
Pobavilo mne kdyz predstirali!!!! autonehodu jako vymluvu aby nemuseli poustet auta……dementi :(
Hele más 100pro pravdu, ale my to tezko vyresíme, a v tom je ten problém.. prý demokracie… :-(((
Jelikož nýbrž protože,naše vláda je červem prolezlá.Je to korupce na entou.Jsou to bastardi kteří se schovánají za košilky s kravatou.Přitom je to snůška debilů a úchylů.Neni co dodat.Mám s toho takový pocit že jsme všichni z degenerovaný hovádka co si pořád na něco hrajou.Jsem rád že je nad námi výšší moc která má stále dost síly na to aby nám ukázala pravou tvář.
Ti politici jsou nadržení na zásah jak milicionáři v listopadu 1989!!!
A Paroubek stejně i vzhledově připomíná soudruha Štěpána. Nejsou náhodou spolužáci?
Jednají jak Jelcin a Putin v Čečně!
To se Štěpánem je výborný příměr :) S Čečnou už moc ne, na CzechTek rakety nikdo nenaváděl, takové obrázky by v Česku politické body naštěstí nepřinášely.
Tohle mě v noci pobavilo: My si republiku nějakými technaři rozvracet nenecháme
Bylo to ořesný tohle asi nečekal nikdo…nejvíc mě mrzí,že podnikám a platím daně na to aby si politici mohli dělat soukromé války!!!A mohu jako ůčastník plně potvrdit co zde bylo řečeno.A to že problémy jak na D5 tak i přímo v místě dění CZTKu byly způsobeny jedině a výhradně policií a ůčastnící se pouze přizpůsobovali podmínkám.Proto lesní cesta atd.Lidi nevěřte médiím.Mají nás za ovce???Freezzz
v patek jsem tam byl, byla to uplne klidna party vedle dalnice, ktera nikomu nevadila. ale na policii bylo videt ze se chysta na valku . pripomelo mi to listopad 1989, jen tehdy tech policajtu nebylo tolik a nemeli takovou vybavu. ted jenom cekam kdy se vytahne a schvali slavny Husakuv pendrekovy zakon, je mismutno, belorusizace sedi, stydim se za ceskou vladu a z policie je mi na bliti
Mne by na druhou stranu zajimalo, jestli poradani demonstrace u Ustavniho soudu byla umyslna provokace nebo jen neznalost prava. Bud jak bud, pruvod jsem potkal za Svobodakem, vypadal mirumilovne a doprovazelo jej asi sedm strejcu od policie. Takova nedelni idilka.
Omluva za przneni pana Czesztina (…”idylka”).
Zajímalo by mě, co bys psal, kdyby Ti tihle neviňátka skotačili na louce za barákem. Zajímavé je, že všude v západní Evropě jsou podobné akce zakázány, jen u nás se budou bránit lidská práva chudáčků feťáčků z celé Evropy (ano je to blbé zobecnění, ale myslím ceklem platí).
Pro Hynka:
Jeď se podívat na příští CZECHTEK. A pak suď. Do televize se záběry normálních lidí, kterých tam bylo přes 90%, ale nedostanou.
Ano, jde o policejní stát, ale již řadu let, skoro bych řekl, že to trvá ještě od Rakouska-Uherska. Je mi opravdu smutno, když uvážím, že stejná policie, která v Berdychově gangu (a kolika dalších asi?) funguje jako ta nejtvrdší mafie, si dovolí mlátit do (skoro) dětí a pouštět na ně slzný plyn, protože se chtějí bavit. Hnus…
Re: Jan Polívka
Tak proč se těch 90% normálních nepokusí udělat oficiální festival s povolením a vším co k tomu patří. Nikde v Evropě by ani nezkoušeli někde na louce něco podobného rozpoutat, protože by dopadli daleko hůř než vy chudáčci ubrečení u Tachova.
Hynku, pokud by technaři nějak porušovali moje právo na klidný spánek anebo ničili můj majetek, požadoval bych, aby je policie zatkla a státní zástupce nechal postavit před soud — a aby bylo násilí použito jen v případě, že se někdo tomuhle právnímu aktu vzpírá. Ne aby mi můj pozemek rozjezdily a rozdupaly silové složky, zaneřádily ho slzným plynem, udělaly machry před celou republikou, a nakonec zatkly jen osm lidí, a žádného z nich pro ty trestné činy, kvůli kterým byl zákrok proveden.
Vžydť jsme jenom lidi, kteří se chějí pobavit. Proto mi hazeli do auta dýmovnice se slzným plynem. By zajímalo, proč tuhle zkurvenou prasárnu nepředvedli třeba na RockFestu kde byl určitě stejny podmínky průběhu jako na Czechteku. Kdo jim dal právo a povolení mi hodit dýmovnice do auta. Co když by v autě někdo seděl?
Na Rockfestu stejné podmínky průběhu jako na CzechTeku nebyly, Rockfest (předpokládám) plně respektoval všechna nařízení, která se takového festivalu týkají, a vyšel úřadům ve všem vstříc.
Kdyby ovšem pořadatelé Rockfestu byli lempli, vyvázli by s nějakou tou pokutou, ale ne zabavenou zvukovou aparaturou, zrasovaným publikem a zdevastovaným pronajatým pozemkem… tohle mě děsí, ten neuvěřitelný dvojí metr, jeden pro exoty s dreadama, a druhý třeba pro komunisty, kteří cizí pole zabrali na 41 let, ne 5 dní.
Jinak, Holifieldův komentář se štěstím prošel spamfiltrem i přesto, že obsahoval vulgární výrazy — ostatní se jich, prosím, zdržte (nebo je proložte hvězdičkami), váš názor by se tu pak nemusel objevit, svůj redakční systém jsem vychoval dobře.
Je evidentní, že si pan Paroubek a ČSSD chtěl udělat zase další body před volbami pro lidi, kteří přemýšlejí jestli volit KSČM nebo ČSSD a co maj rádi staré pořádky, vždyť kdo jiný je jim nakloněn. A kdyby něco tak Paroubek je na dovolené a bude říkat, že ” já nic já muzikant”. Nemělo by to jim projít a měl by konečně někdo nést odpovědnost ne od spoda ale od nejvyšších postů t.j. premiér a níže za lži, svévole, nedoderžování zákonů, plýtvání penězi daňových poplatníků, vnucování totalitních názorů přes média, aby se ovlivnilo myšlení prostých lidí, kteří nemají přístup k více informacím jako internet a poslechnou si jen určité výroky v rádiu ne TV. Každopádně by opozice neměla nechat vše jen tak přejít, ale jít důsledněji, aby byla vyjasněna zodpovědnost za tyto akce a otevřít lidem oči proč se tyto věci dějí a kdo za tím vším stojí. Nemyslím si, že by bývalé struktury, které mají poměrně ekonomickou moc netoužily se dostat i k moci polotické přes nynější vládnoucí nomenklaturu. Je mi víc jak 50 a zažil jsem Palachův týden a podobné věci a silně mi to připadá na CzechTeku jako dříve a výraz bělorusizace se mi zdá pro vše co se tu děje v posledních měsících velmi vystihující. Je jim jasné, že únor 1948 nelze uskutečnit a tak se snaží to dělat trochu jinak, ale princip věci zůstává stejný. Myslíte si, že se to dá vysvětlit všem lidem?
Všem lidem se to asi vysvětlit nedá; důležité je usilovat o to, aby alespoň část milců “řádku a pořádku” pochopila, že když někde kvůli potenciální škodě 5000 korun (odhad Ivana Langera) zakročí tisíce ozbrojených a neoznačených fízlů (tedy de facto armáda) proti patnáctiletým dětem, a jinde je agresivním fotbalovým fanouškům, z velké části neonacisticky orientovaným, vypraven za peníze daňových poplatníků zvláštní vlak a policie na ně nesáhne ani když bezdůvodně napadají lidi, něco v Česku smrdí.
Shromáždění proti policejním lžím, násilí a bezpráví se koná v úterý 2. srpna od 18 hodin v Brně na Čáře (křižovatka ulic Česká a Joštova). Půjde o klidnou demonstraci proti policistům a politikům,kteří mají na zodpovědnost nepřiměřený policejní zásah protiúčastníků CzechTeku 2005. Akce nemá politický charakter. Bubínky a transparenty s sebou.
Tohle mi došlo emailem http://www.home.karneval.cz/10270239/czechtek2005/czechtek2005.html … těžko to nějak komentovat…. stejně “se to zamete”. Bublan je takovej legrační strejda, se kterým nikdy není zábava….
ad 8. my to tezko vyresime…to je pravda, ale kazdy muze napr. poslat mail “svemu” poslanci, senatorovi nebo ceskym poslancum v Evropskem Parlamentu a zadat, aby se o to zajimali….kdyz jim napise 1 clovek, tak je to k nicemu, ale kdyz jich napise 5000? to je 5000 potencialnich volicu….atd….
Jestli si někdo stěžuje, že na CzechTeku byli zmlácený děti, tak poto moc nechápu co maj děti na takvýhle akci dělat. Možná kdyby tyhle děti zůstali doma u maminek, šli po večerníčku spát a nesjížděli se a nevožírali jako dobytek, nebylo by se teď o čem bavit
V zemi na západ od Uralu nesmí dostat od silových složek bezdůvodně přes hubu ani dítě, ani dospělý. Pošlapání louky (kterou následně policie rozjezdila tatrovkami) tím důvodem rozhodně není.
Byl jsem tam úplně náhodou, protože mne zajímá něco jiného. Nemá cenu rozebírat, proč jsem tam byl. Silně mi vadí co jsem viděl např.:
- když majitelé pozemků přišli BEZ ASISTENCE POLICIE (pravda jeden byl velmi rozčilený) požádat “stanující” aby pozemek opustili, protože jsou někde jinde, tak viděli vztyčené prsty, někteří hoši jim ukazovali konečníky a ostatní slušní (pravda většina) je ignorovali, co jsem viděl, to jsem viděl.
- osobně jsem byl u toho, když policista přišel k nám, abychom se přesunuli dolů k dálnici, tak někteří okolo “ujetí” po něm házeli flašky, a to tam těžkooděnci široko daleko nebyli. On to velmi rychle vzdal. To se stalo odhaduji 3-4 h před zásahem.
Velmi mi vadí, že technaři ani špetkou nepřipustí, že se toto tam dělo. Nedivte se pak, že to dopadlo, jak to dopadlo. Jinak byl jsem před 2 léty členem party, co pořádá hudební akce (do 3 tisíc lidí) a zde bylo porušeno asi 50 zákonů a nařízení. Tak prosím nevykládejte pořád něco o legalitě. Příště se aspoň podívejte, kde leží pronajaté pozemky. Pak můžete na policajty dělat klidně dlouhý nos (ne házet flašky) a oni vám za kálení do lesa mohou dát opravdu jen a jen pokutu.
to M. prosim napsal bys sem tech 50 zakonu a narizeni? To by me docela zajimalo…
pokud takove zakony existuji, maji policiste jednat na jejich zaklade. ne LHAT a vymyslet si takove nehoraznosti, jakych jsme byli svedky.
M: Já se ale nezastávám technařů. Mně “jen” velmi silně vadí, že si premiér dělá ze silových složek PR agenturu, podobně jako takový Lukašenko. Ano, velká část technařů dělala bordel a porušovala zákony — ve stejné míře to ale dělá i velká část vodáků (viz výborný článek v čerstvém Týdnu), v mnohem větší pak sportovní fanoušci; nikoho takového ale policie nejen že nebije, ale ani nepokutuje, pochopitelně proto, že by to establishmentu vzcházejícím z podobných čuňat uškodilo, kdežto zbití “nebezpečných” exotů s dredama nahraje socialistům politické body. Asi to ještě není “policejní stát”, slovo “gestapo” je taky přehnaně tvrdé, nebezpečný ale tenhle stav je zatraceně.
Tečka: CzechTek nebyl úplně legální — to ale ještě není důvod k BITVĚ, kterou podle mého skromného názoru vyprovokovala policie na zakázku politiků.
for nau - Omlouvám se, až nyní se dostávám k odpovědi na těch 50 zákonů. Ta padesátka byla pouhým výstřelem. Naschvál jsem zavolal dvěma kamarádům, kteří hudební akce stále zajišťují, sedíme tady a popíjíme. Obávám, že strohá slova zákona nebudou záživná a tedy použiji popis “zlidštěný” a zároveň úplně chápu technaře, že takovéto zajištění akce je nemůže bavit, protože to prostě nevede ke svobodné cestě Hunů krajinou s výsledkem zabrat co se namane a být free. Uznávám fakt, že i to pronajmutí pozemku bylo vstřícným krokem ke zbytku republiky.
Zajištění akce vyžadované zákony a předpisy, dá se to stihnout za 3-4 měsíce.
1) oznámení místnímu zastupitelstvu - povolení a stanovení podmínek - protože louka je podle územního plánu pastvinou, a není možné na ní dělat nic jiného, než zemědělskou činnost. Proto to musí povolit zastupitelstvo. Správně to ani majitel louky nemůže na nic jiného než zemědělství bez souhlasu zastupitelstva pronajmout !
2) pak udělat smlouvu s majitelem pozemku a hlavně si vyžádat následně výpis z katastru, protože to budou všechny následující “úředníci” vyžadovat, když ale pronajímací smlouva byla udělána 2 dni před akcí, tak to se nedá stihnout. Dokonce by měl majitel pozemku toto předem projednat se sousedy, protože louku pronajímá na něco jiného, než je určena.
3) dále hygienik - stanoví podmínky a dohled - zákon o odpadech, záchody, povinnost měření decibelů, je-li překročen limit, je hygienik oprávněn zastavit akci, pitná vody, likvidace hygienicky závadných odpadů po akci - lejna mimo záchody, stříkačky, dezinfekce
4) dále požárníci, vyžadují dvě příjezdové cesty, co kdyby např. chytla auta a atd …jejich preventivní přítomnost na akci je předpisem
5) dále záchranáři (zdravotníci) - oznámení akce a projednání příjezdových cest, zajištění kapacit sanitek
6) zajištění pořadatelské služby, která má mít školení zdravotní a požární
7) smlouva s majiteli okolních pozemků, kteří mohou mít škody - velmi často vyžadují penežní zálohu na škody, hlavně neplatí nikdy, že cesta v polích a nebo v lese je veřejná a že automaticky ji mohou používat všichni, kteří si pronajali nějaký pozemek
8) dopravní řešení, studie ovlivnění okolních silnic (blízká dálnice - např. policie by měla snížit rychlost)a dohoda s dopravní policií o zajištění
9) smlouva se svazem autorů, třebaže pokuď vím techno se často dělá podle nálady na místě - i to je povinnost, třebaže ji nechápu
10)je-li pozemek honitbou, souhlas myslivců, co kdyby byl někde posed a myslivec si chtěl např. v prostoru za dálnicí vystřelit
11) a další věci, už mne to nebaví
např. když se akce zůčastňují děti pod 15 let jsou z toho další povinnosti!
Co mne udivuje je, že v rádiu mluvil organizátor současných protestních akcí a říkal, že o vojenský újezd si neřekli, protože měli pronajatý pozemek. (2 dni před akcí) To by ale musel zařídit i všechno ostatní. A také koukal jsem se do katastru . Bylo pronajato cca 13ha, podle leteckých fotografií technaři využívali asi 5ha pronajatého pozemku a dále byly na cca 60-70ha nepronajatého území. To jsou fakta. Jak se tam pak mohlo na 13ha vejít těch 30 000, co bylo prý očekáváno.
also for nau - Jinak si myslí, že pronajimatel pozemku, nějaký ten starší pán, bude nyní velmi mlžit a hledat právníky, protože na 99% podle ochrany půdního fondu nemohl louku na toto vůbec pronajmot!!! Nechci psát paragrafy.
and for nau - díváme-li se na smlouvu s pronajimatelem, myslíme si, že je právně velmi neurčitá, že vlastně trochu neplatí, protože jí chybí spousta detailních náležitostí. Jen malý detail, policie měla nárok zablokovat vjezd (udělala-li to), protože ve smlouvě není nic o vjezdu aut na pozemek. Jo pěšky by to technaři mohli obhájit. Bacha na paragrafy, jsou zakroucený.
Dobře, ale pořád v tom nevidím důvod k pořádání bitvy, ani k tomu, aby premiér i ministr vnitra sprostě lhali (natož abych snad za cokoliv z toho měl někoho chválit). Navíc: pokud vím, nikdo zatím nebyl formálně obviněn z žádného z těchto přečinů — to je snad v právním státě “směroplatný”, ne rozkazy policejních šéfů!
Zákony a práva ostatních lidí někteří z technařů porušili mnohem více než na polích na benzinové pumpě opodál, kde prý nakradli zboží za desítky tisíc korun, a také v Praze na Strahově; ani v jednom z případů policie nezasáhla, diletantsky a připosraně se držela zpátky. Opravdu tu šlo o soukromý majetek a práva občanů, nebo o politické body nejhorší lůzy, která téhle zemi od Listopadu vládla?
[…] http://www.marigold.cz/item/czechtek-2005-policie-zmlatila-nase-deti-nas-necha-tvrdnout-na-ucpane-dalnici-a-nam-je-to-jedno http://www.michalkasparek.cz/satorivbrne/czechtek-otazky-pro-bystre-volice/ […]